L'an dernier, l'école de la fonction publique du Canada (EFPC) a fait l'objet d'une évaluation au cours de la ronde IV des évaluations fondées sur le Cadre de responsabilisation de gestion (CRG). Le CRG précise les attentes du Conseil du Trésor envers les cadres supérieurs à l'égard de la saine gestion de la fonction publique. Le CRG s'articule autour de dix éléments clés, qui définissent collectivement la « gestion » et qui indiquent quelles sont les attentes à l'égard de la saine gestion d'un ministère ou d'un organisme.
Le présent document décrit le plan d'action que l'EFPC a élaboré pour répondre à son évaluation de 2006 fondée sur le CRG. Il comprend les éléments suivants :
L'école est une organisation plutôt récente. En effet, elle a été créée le 1er avril 2004. Elle est issue du fusionnement de trois organisations distinctes. Son objectif consiste à répondre aux besoins en matière d'apprentissage des employés de la fonction publique de partout au pays. Selon l'évaluation fondée sur le CRG, l'école a poursuivi sa transition l'année dernière, laquelle a été marquée par les faits suivants :
L'évaluation de 2006 fondée sur le CRG indique que l'école a accompli des progrès considérables dans un certain nombre de domaines, dont les suivants :
De plus, l'évaluation de 2006 fondée sur le CRG mentionne que l'école a accompli des progrès considérables dans certains domaines qui nécessitaient l'attention de la direction selon l'évaluation de 2005 fondée sur le CRG, dont les domaines suivants :
L'évaluation de 2006 fondée sur le CRG de l'EFPC signale enfin certains domaines qui nécessitent l'attention de la direction :
L'école est déterminée à bâtir une organisation solide et efficace qui contribue à la gestion efficiente de la fonction publique. Depuis 2006, l'EFPC a accompli des progrès et continuera de prendre des mesures dans les domaines clés suivants :
En 2007-2008, l'EFPC entend créer des processus internes d'élaboration des présentations au CT et d'assurance de la qualité. Ces processus comprendront l'attribution de responsabilités bien définies ainsi que l'élaboration de processus de consultation et de calendriers de manière à prévoir suffisamment de temps pour intégrer les commentaires du SCT et pour obtenir les approbations nécessaires. L'EFPC tentera également de mieux documenter les processus de consultation.
Les responsabilités des hauts fonctionnaires et les structures internes de prise de décisions concordent maintenant avec les résultats stratégiques de l'organisation. L'école compte désormais un conseil d'administration complet et ses membres ont été informés quant à leur rôle et à leurs responsabilités.
L'école a élaboré un plan intégré des activités pour 2008-2009, qui rassemble l'information sur les finances, les ressources humaines et l'approvisionnement dans le but de fournir les renseignements nécessaires à la prise de décisions et à la planification au sein de l'organisation. De plus, l'EFPC mettra sur pied un système de comptes rendus à l'intention des cadres supérieurs qui fournira en temps opportun de l'information pertinente sur la gestion à des fins de prise de décisions.
Pour démontrer son engagement à améliorer les points soulevés dans son évaluation de 2006 fondée sur le CRG, l'EFPC précisera les critères de gestion de projets auprès du SCT afin de classer ses projets de façon plus exacte. De plus, l'EFPC élaborera pour ses projets un cadre de responsabilisation général en matière de gestion de projets.
Tel que mentionné dans l'évaluation, l'école avait entrepris la mettre en oeuvre d'une Initiative de services partagés pour le regroupement des organismes centraux touchant la vérification interne. Cependant, puisqu'on a déterminé que cette approche était irréalisable au cours de 2006 2007, l'école a pris des mesures pour créer une fonction de vérification interne qui sera en place lors du prochain exercice. Un dirigeant principal de la vérification a été embauché et son mandat et ses besoins ont été définis. De plus, le conseil d'administration a approuvé un plan de mise en oeuvre de la vérification interne en octobre 2007. Enfin, la Charte de vérification interne a été rédigée.